Постанова від 22.01.2025 по справі 922/4855/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/4855/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

за участю представників:

прокурор - Стецюк Т.І., службове посвідчення №072813 від 01.03.2023

від позивача - не з"явився

від відповідача - адвокат Квартенко О.Р. ордер серія ВІ №12325173 від 23.07.2024

від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луотел", м. Харків, (вх.№2963 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/4855/23 (дата складення повного тексту 29.02.2024, ухвалене в м. Харківі) суддя Добреля Н.С.

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луотел", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луотел" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/4855/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/4855/23 залишити без змін.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луотел" (61051, місто Харків, вул. Завода Комсомолец, буд. 4 код ЄДРПОУ 32437699) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 02910108) витрати зі сплати судового збору за подачу касаційної скарги у сумі 5368,00 грн.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
124588927
Наступний документ
124588929
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588928
№ справи: 922/4855/23
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2024)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
3-я особа позивача:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛУОТЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУОТЕЛ"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУОТЕЛ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ТОВ "ЛУОТЕЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУОТЕЛ"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Мица Юрій Вікторович
представник скаржника:
КУРИЛО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ