Ухвала від 22.01.2025 по справі 906/211/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2025 р. Справа № 906/211/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024р. щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

постановлену у м. Житомир, повний текст складено 27.12.2024 р.

у справі № 906/211/23 (суддя Машевська О.П.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

за участю приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 26.12.2024 р. Господарський суд Житомирської області частково задоволив подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича. Суд постановив ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" Серилка Івана Юрійовича до повного виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2023 р. у справі № 906/211/23, однак не більше ніж до 31 березня 2025 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/211/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024р. у справі № 906/211/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "18" лютого 2025 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
124588882
Наступний документ
124588884
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588883
№ справи: 906/211/23
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.04.2024)
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2023 09:20 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
25.07.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.08.2023 09:20 Господарський суд Житомирської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 09:40 Господарський суд Житомирської області
29.05.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
29.05.2024 10:15 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
13.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
29.07.2024 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
ШНІТ А В
ШНІТ А В
адвокат:
Ляшенко Ружена Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
позивач (заявник):
Пожидаєв Костянтин Едуардович
представник:
Балицький Тарас Миколайович
представник скаржника:
Арапов Олександр Олександрович
Серилко Іван Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г