ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" січня 2025 р. Справа № 906/852/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 28.11.2024, повне рішення складено 10.12.2024, у справі № 906/852/24
за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області
до 1. Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельсервіс";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 523 188,82 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.11.2024 у справі № 906/852/24 позов Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області до 1. Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельсервіс"; 2. Товариства з обмеженою "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 523 188,82 грн задоволено.
Визнано недійсними додаткові угоди № 5 від 17.02.2023, № 6 від 28.03.2023, № 7 від 28.06.2023, № 8 від 21.08.2023 до договору №302-Т на закупівлю електричної енергії від 13.01.2023, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунальним підприємством Звягельської міської ради "Звягельсервіс".
Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Звягельської міської ради - 523 188,82 грн безпідставно набутих коштів.
Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Житомирської обласної прокуратури 13 903,83 грн витрат по сплаті судового збору.
Присуджено стягнути з Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельсервіс" на користь Житомирської обласної прокуратури 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору.
27.12.2024, через систему Електронний суд, відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2024 у справі № 906/852/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
30.12.2024 апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції.
Листом № 906/852/24/8468/24 від 30.12.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.
17.01.2025 до суду надійшли матеріали справи № 906/852/24.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 906/852/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2024 у справі № 906/852/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" березня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.