вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" січня 2025 р. Справа№ 927/37/24
Північний апеляційний господарський суд
Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 (повний текст складено 30.12.2024)
у справі №927/37/24 (суддя В.В. Шморгун)
за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради,
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас»;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Промкомплект»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно, -
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/37/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Присуджено до стягнення з Чернігівської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Промкомплект» 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 17.01.2025 через підсистему «Електронний суд» Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 скасувати та задовольнити позов у повному обсязі.
При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/37/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/37/24.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/37/24.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська