Ухвала від 21.01.2025 по справі 910/5717/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/5717/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву про самовідвід судді Кравчука Г.А. у нарадчій кімнаті у справі №910/5717/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 (повний текст - 04.12.2024)

у справі № 910/5717/23 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання скасувати реєстраційні записи та поновлення на посаді директора,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 в позові відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 18.12.2024 (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №910/5717/23 скасувати та винести нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме:

- Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг", оформлені протоколом № 4 від 17.12.2020;

- Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань запис від 21.12.2020 о 17:16:45 №1000701070004038317, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ігнатовим Д.В., зазначений як "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи".

- Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг", оформлені протоколом №25-2/02/21 від 25.02.2021.

- Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань запис від 26.02.2021 о 11:30:45 №1000701070005038317, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., реєстраційна дія "Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи".

- Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг".

Судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 20 130,00 грн. стягнути з відповідача ТОВ "РІВЕР ХОЛДИНГ" на користь позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі № 910/5717/23. Розгляд справи призначено 06.02.2025.

Під час дослідження матеріалів справи суддя Кравчук Г.А. заявив про самовідвід від розгляду справи № 910/5717/23. Заява судді про самовідвід мотивована тим, що спір у даній справі випливає з корпоративних відносин. А також тим, що суддя Кравчук Г.А. входить до складу першої судової палати, що виключає можливість у нього слухати справи, які пов'язані з корпоративними відносинами.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду та Загальним класифікатором спеціалізацій суддів та категорій справ, справи, які виникають із корпоративних відносин належать до спеціалізації суддів другої судової палати Північного апеляційного господарського суду, до якої суддя Кравчук Г.А. не входить.

Згідно з ч. 1-3 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в ч. 2 ст. 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного суддів, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Згідно з ст. 6, 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), тому що було не враховано спеціалізацію суддів згідно з Класифікатором.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів без виклику сторін, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заявлений суддею Кравчуком Г.А. самовідвід задовольняється.

За таких обставин справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Кравчука Г.А. про самовідвід від розгляду справи № 910/5717/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/5717/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Кравчук

Попередній документ
124588769
Наступний документ
124588771
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588770
№ справи: 910/5717/23
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
14.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
13.06.2024 13:00 Касаційний господарський суд
27.06.2024 13:00 Касаційний господарський суд
04.07.2024 13:10 Касаційний господарський суд
27.08.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:40 Касаційний господарський суд
05.08.2025 13:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 10:55 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:50 Касаційний господарський суд
02.10.2025 14:30 Касаційний господарський суд
04.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВ В О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
СУЛІМ В В
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ігнатов Дмитро Володимирович
Кулик Віталій Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна
Шевченко Кирило Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Рівер Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Кедровський Віталій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівер Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"
представник:
Лев Роман Васильович
Щербатюк Наталія Володимирівна
представник апелянта:
Адвокат Коваль Вікторія Борисівна
представник заявника:
Краснокутська Наталія Миколаївна
Краснокутська Наталя Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П