вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2025 р. Справа№ 910/6176/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 21.01.2025
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Стеценка»
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024
у справі №910/6176/24 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Стеценка»
про стягнення 9 052 467,61 грн,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/6176/24, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 21.01.2025.
Від представника відповідача надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду справи, із зазначенням підстави перебування адвоката у відпустці з 16.01.2025 по 06.02.2025.
Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2025 заперечив проти клопотання відповідача про відкладення, оскільки в попередньому судовому засіданні було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи через відрядження.
Суд ухвалив розпочати апеляційний перегляд.
У судовому засіданні 21.01.2025 суд апеляційної інстанції розглянув клопотання відповідача про призначення експертизи.
Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2025 заперечив проти задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.
Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи, оскільки у даній справі відсутня необхідність у спеціальних знаннях, суд має можливість самостійно перевірити розрахунок пайового внеску, наведений позивачем. Крім того, безпідставне зупинення провадження сприятиме затягуванню розгляду справи.
З метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.
Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно із частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №910/6176/24 на 11.02.2025 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх.
2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, розгляд без участі сторін (їх представників), з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська