Ухвала від 13.01.2025 по справі 927/750/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2025 р. Справа№ 927/750/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/750/24 (суддя Фесюра М.В., повний текст складено - 23.12.2024) за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Північного офісу Державної аудиторської служби України до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Н-Сіверський Шляховик, відповідача-2: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/750/24 позовні вимоги Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/750/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/750/24 призначити на 10 березня 2025 року о 12:00 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/750/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна

Попередній документ
124588636
Наступний документ
124588638
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588637
№ справи: 927/750/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
05.09.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 10:40 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
10.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Новгород-Сіверський "Шляховик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Сіверський Шляховик»
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Новгород-Сіверський "Шляховик"
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
заявник:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Північний офіс Державної аудиторської служби
представник заявника:
Князєв Денис Володимирович
Кожемяка Юлія Миколаївна
Малинецький Дмитро Анатолійович
представник скаржника:
Гутник Валерій Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації