Ухвала від 20.01.2025 по справі 907/1027/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 907/1027/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" б/н від 27.12.2024 року (вх. № 01-05/3765/24 від 27.12.2024 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року (суддя Л.В.Андрейчук)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" про забезпечення позову

у справі № 907/1027/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" (надалі ТзОВ "МАРКАН")

до відповідача-1: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради

до відповідача-2: Приватне підприємство "РИТМ 2011" (надалі ПП "РИТМ 2011")

про визнання незаконним та скасування рішення, внесення відомостей про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року у справі № 907/1027/24 частково задоволено заяву ТзОВ «МАРКАН» про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено Виконавчому комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю приймати в експлуатацію закінчений будівництвом об'єкт «Реконструкція з розширенням та надбудовою 3-го поверху існуючих виробничих будівель (літери 1;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;25-26;27) під адміністративно побутовий комплекс по вул. Мукачівська №44 у м. Ужгород» шляхом реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації або видачі сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі. Заборонено органам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, що належить ПП «РИТМ 2011» та знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 27925121101), до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі. Відмовлено в решті заяви ТзОВ «МАРКАН» про вжиття заходів забезпечення позову.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2024 року апеляційну скаргу ТзОВ "МАРКАН" залишено без руху. Зобов'язано скаржника до 15.01.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме в сумі 2422,40 грн.

31.12.2024 року вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника суду.

Станом на 20.01.2025 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги та не подав належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме в сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 20.01.2025 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" б/н від 27.12.2024 року (вх. № 01-05/3765/24 від 27.12.2024 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року у справі № 907/1027/24 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
124588516
Наступний документ
124588518
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588517
№ справи: 907/1027/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.04.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
бойко богдан богданович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
за участю:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
представник:
Адвокат Бойко Богдан Богданович
представник позивача:
Станко Андрій Павлович
представник скаржника:
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА