79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" січня 2025 р. Справа №921/315/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
судді-доповідача Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" від 11.11.2024 (вх.. № ЗАГС 01-05//24 від 12.11.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2024 (повний текст рішення виготовлено 23.10.2024, суддя Охотницька Н.В.)
та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2024
у справі № 921/315/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (надалі АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"), м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (надалі ТзОВ "Євротранстелеком"), м. Київ
про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" від 11.11.2024 (вх.. № ЗАГС 01-05//24 від 12.11.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2024 у справі № 921/315/24; розгляд справи №921/315/24 призначено в судовому засіданні на 10.12.2024 на 11 год. 30 хв. В судовому засіданні 10.12.2024 оголошено перерву до 04.02.2025 на 10 год.30хв.
У зв'язку з тим, що член колегії суддів суддя Матущак О.І. перебуватиме у відпустці в період 03-04.02.2025, що підтверджується наказом № 06-03/03 від 20.01.2025, судове засідання, призначене на 04.02.2025, не відбудеться.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 234, 268, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" від 11.11.2024 (вх.. № ЗАГС 01-05//24 від 12.11.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2024 у справі № 921/315/24 в судове засідання на 05 лютого 2025 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання у справі №921/315/24 проводити в режимі відео конференції за участю представника ТзОВ "Євротранстелеком" - Хитрук Наталії Ігорівни та представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" - Тарарука Леоніда Ростиславовича, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
суддя О.С. Скрипчук
суддя О.І. Матущак