Ухвала від 21.01.2025 по справі 991/9167/24

Справа № 991/9167/24

Провадження 1-кп/991/103/24

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення частини застави у кримінальному провадженні № 52023000000000358 від 03.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 369 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 369 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52023000000000358 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 369 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 358 КК України.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав заяву про повернення частини грошових коштів у розмірі 1 000 000 гривень заставодавцю ОСОБА_2 , внесених ним в якості застави за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.11.2023 у справі №991/10280/23.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.11.2023 у справі №991/10280/23 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 100 000 000 гривень. На підставі цієї ухвали ОСОБА_2 24.11.2023 вніс заставу у сумі 100 000 000 гривень.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 17.01.2025 зменшено розмір застави з 90 001 244 гривень до 89 001 244 гривень.

Таким чином, адвокат просив повернути заставу у розмірі 1 000 000 гривень заставодавцю.

Заставодавець, представник заставодавця і прокурор в судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі частини 4 статті 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Нормативні приписи щодо повернення застави

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура. На підставі пункту 25 статті 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.

Згідно зі статтею 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року №15 (далі - Постанова) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок. Для повернення коштів, внесених як застава, заставодавець подає до Вищого антикорупційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

-заява заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню;

-засвідчена судом копія ухвали суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

-копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Відповідні положення засвідчують, що повернення застави здійснюється на підставі судового рішення, винесеного з огляду на закріплені в КПК України правила підсудності.

Щодо конкретних обставин цієї справи

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.11.2023 у справі №991/10280/23 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 100 000 000 гривень та з покладенням обов'язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

Згідно з платіжною інструкцією № 88618 від 24.11.2023 на виконання зазначеної ухвали ОСОБА_2 вніс заставу у розмірі 100 000 000 гривень.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27.09.2024 у справі №991/9167/24 частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави з 100 000 000 гривень до 90 001 244 гривень із покладенням обов'язків.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 17.01.2025 у справі №991/9167/24 частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави з 90 001 244 гривень до 89 001 224 гривні із покладенням обов'язків.

З огляду на приписи частини 11 статті 182 КПК України застава, яка була внесена відповідно до ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.11.2023, має бути повернена заставодавцю частково у розмірі 1 000 000 гривень.

За таких обставин внесена ОСОБА_2 застава у кримінальному провадженні №52023000000000358 від 03.08.2023 підлягає частковому поверненню заставодавцю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 182, 309, 376 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , номер рахунку за стандартом IBAN: НОМЕР_2 ) частину застави у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, внесеної ним на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.11.2023 у справі №991/10280/23 відповідно до платіжної інструкції № 88618 від 24.11.2023.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
124588439
Наступний документ
124588441
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588440
№ справи: 991/9167/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Розклад засідань:
17.09.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
19.09.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
27.09.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
05.12.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
06.12.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
26.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.12.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.01.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 09:15 Вищий антикорупційний суд
01.04.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2025 13:30 Вищий антикорупційний суд
08.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
24.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
03.07.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
31.07.2025 16:50 Вищий антикорупційний суд
11.08.2025 13:30 Вищий антикорупційний суд
12.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.08.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.08.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
20.08.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.08.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2025 10:20 Вищий антикорупційний суд
03.09.2025 09:50 Вищий антикорупційний суд
04.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
викривач:
Доценко Олександр Аркадійович
Кубраков Олександр Миколайович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Бовкун Євген Андрійович
Брушко Сергій Миколайович
Вак Володимир Іванович
Глущенко Аліна Володимирівна
Гордієць Сніжана Станіславівна
Дідик Микола Володимирович
Дідик Микола Володимирович, орган або особа у володінні якої знаходяться ре
Моргун Володимир Іванович
Ножовнік Олена Іванівна
Поповченко Олег Іванович
Степ'юк Валентин Сергійович
обвинувачений:
Копистира Сергій Миколайович
Сушон Алла Іванівна
Татаренко Олег Георгійович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження:
Луценко Дмитро Олегович
Панасюк Світлана Петрівна
прокурор:
Дроботова Єлена Вікторівна
юридична особа, щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітігазсервіс"