Справа № 279/3004/23 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.
Категорія 76 Суддя-доповідач Коломієць О. С.
22 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Коломієць О.С.
суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.
розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №279/3004/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, Фонду соціального страхування України, треті особи - голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області Барановський Олександр Володимирович про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Черніков Денис Юрійович
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року
У травні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області №02-48-к від 10.04.2023 за підписом Голови Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановського О.В., яким вирішено звільнити ОСОБА_1 18 квітня 2023 року у зв'язку із скороченням чисельності і штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу страхових виплат та матеріального забезпечення Коростенського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області або на іншій рівнозначній посаді;
- стягнути з Фонду соціального страхування України та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 березня 2024 року провадження у вказаній справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №712/4776/23.
07 січня 2025 року від ГУ ПФУ в Житомирській області та 08 січня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Д.Ю. надійшли заяви, в яких вони просили поновити провадження у справі у зв'язку із прийняттям 09 грудня 2024 року Верховним Судом постанови у справі №712/4776/23.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 січня 2025 року цивільна справа №279/3004/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Коломієць О.С., суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М. у зв'язку із виходом у відставку головуючого судді - Трояновської Г.С.
Судом встановлено, що 09 грудня 2024 року Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду винесено постанову у справі №712/4776/3, яка оприлюднена у ЄДРСР 03 січня 2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд
Поновити провадження у цивільній справі №279/3004/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, Фонду соціального страхування України, треті особи - голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області Барановський Олександр Володимирович про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду на 14:00 год. 24 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді