Справа № 761/2484/25
Провадження № 2-а/761/516/2025
21 січня 2025 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 3 взводу 2 роти БЗС батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції у м. Київ старшого лейтенанта поліції Михайленка Володимира Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 3 взводу 2 роти БЗС батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції у м. Київ старшого лейтенанта поліції Михайленка В.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру та позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідачів Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 3 взводу 2 роти БЗС батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції у м. Київ старшого лейтенанта поліції Михайленка В.М., відповідно: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9 (вул. Народного Ополчення), що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.2 ч.1 ст.29 КАС України).
Відповідно до ч.1, 2 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті за місцем реєстрації позивача та за місцем знаходження відповідачів до Солом?янського районного суду м. Києва, за підсудністю, так як, позивач в Шевченківському районі м. Києва не зареєстрований, а відповідачі по справі, в Шевченківському районі м. Києва не знаходяться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 29, 30 КАС України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 3 взводу 2 роти БЗС батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції у м. Київ старшого лейтенанта поліції Михайленка Володимира Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до Солом?янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: