Справа № 761/47925/24
Провадження № 1-кп/761/2703/2025
15 січня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014100100012554 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування клопотання вказано, що в слідчому відділі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100100012554, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 12.11.2014 року приблизно о 14 годині 35 хвилин невстановлена особа зателефонувала до відділу ВПУЦОППЗЗ та повідомила що приміщення заміновано та зараз буде доставлено бомбу після чого поклала трубку не представившись виклик прийняла заступник бухгалтера ОСОБА_4 .
На місці вчинення кримінального правопорушення було проведено першочергові слідчі дії , а саме огляд місця події та допитано очевидців в якості свідків. За результатом даних слідчих дій підозрілих предметів та осіб виявлено не було, що також підтверджується актом перевірки об?єкта на наявність вибухових пристроїв.
Так , 13 листопада 2014 року слідчим СВ 4- ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві , внесено відомості до СРДР за№12014100100012554, по факту вчинення злочину передбаченого ч . 1 ст. 259 КК України.
Під час відпрацювання даного кримінального правопорушення слідчим СВ 4 ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві допитано свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює заступником головного бухгалтера ВП УУОПП 33, яка повідомила , що 12.11.2024 о 14 год. 35 хв ., вона перебувала на робочому місці, в цей час на номер телефону НОМЕР_1 , який належить ВП УЦОППЗ3, зателефонував невідомий та повідомив про замінування будівлі, якої саме не уточнив та поклав слухавку. В подальшому вона повідомила про дану події своє керівництво та працівників поліції за номером «102».
Під час відпрацювання даного кримінального правопорушення ст. ДІМ 4 ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві допитано свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює стрільцем «ВОХР », який повідомив, що 12.11.2024 о 15 год. 00 хв ., він перебував на робочому місці, в цей час від працівників залізниці, він дізнався про замінування залізниці , а в подальшому було викликано працівників поліції. Під час відпрацювання даного кримінального правопорушення ст. ДІМ 4 ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві допитано свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює стрільцем « ВОХР », який повідомив, що 12.11.2024 о 15 год. 00 хв., він перебував на робочому місці, в цей час від працівників залізниці, він дізнався про замінування залізниці, а в подальшому було викликано працівників поліції.
Під час відпрацювання даного кримінального правопорушення о/у СКР 4 ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві допитано свідка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює старшим зміни довідкового бюро ВП УЦОППЗЗ, яка повідомив, що 12.11.2024 о 14 год. 35 хв. вона перебувала на робочому місці, в цей час від колеги ОСОБА_4 , вона дізналась, що на номер телефону НОМЕР_1 , який належить ВП УУОППЗЗ, зателефонував невідомий та повідомив про замінування будівлі, якої саме не уточнив та поклав слухавку, а в подальшому було викликано працівників поліції
Прокурор вказує, що досудове розслідування проведено у повному обсязі з метою встановлення його фактичних обставин. Зокрема, в ході досудового розслідування виконано наступне: проведено огляд місця події; складено акт перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв; складено акт про застосування розшукової собаки; надано запит до ВП УДОППЗ, щодо збитків, які були завдані, у зв'язку з повідомленням про замінування; - отримано відповідь від ТВК «Глобус»; надавались доручення оперативним працівникам у порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та на допит свідків; отримані рапорти від оперативних працівників, яким в ході виконання доручення встановити інформацію, яка мала б значення для досудового розслідування не представилось можливим.
Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 12014100100012554 від 13.11.2014 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100100012554 від 13 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та жодній особі про підозру не повідомлено.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до шести років.
З урахуванням вищевикладеного, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, являється тяжким злочином.
Нормою п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які є взаємозалежними та повинні існувати в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Дана правова позиція викладена в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23.02.2021 (справа 397/42/20).
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12014100100012554 від 13.11.2014 особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.
Таким чином, оскільки у даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, під час досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014100100012554 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1