Ухвала від 22.01.2025 по справі 759/23148/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-во/759/1/25

ун. № 759/23148/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки при винесенні даного вироку було допущено описку у вступній частині, а саме невірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 - замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

У судове засідання представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_4 не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, а також думку прокурора про можливість розгляду заяви за відсутності вказаних осіб, суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлення описки за відсутності інших учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/1881/23 (ун. № 759/23148/23), суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к. - виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та виправити у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2023 описку, а саме: у вступній частині даного вироку замість невірно зазначеної дати народження засудженого ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначити вірно - «ІНФОРМАЦІЯ_1». Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме: у вступній частині вироку замість невірно зазначеної дати народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124588071
Наступний документ
124588073
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588072
№ справи: 759/23148/23
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.04.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Розклад засідань:
13.12.2023 17:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.02.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2024 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.04.2024 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.05.2024 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
19.06.2024 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.01.2025 09:40 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Плахотнюк Ігор Володимирович