Ухвала від 29.01.2024 по справі 757/29784/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29784/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 757/29787/23-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник посилаються на вчинення кримінального правопорушення суддями Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/29784/23-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124588008
Наступний документ
124588010
Інформація про рішення:
№ рішення: 124588009
№ справи: 757/29784/23-к
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.07.2023 11:50 Печерський районний суд міста Києва
14.11.2023 08:10 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2024 13:55 Печерський районний суд міста Києва
04.04.2024 16:15 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
04.07.2024 09:40 Печерський районний суд міста Києва
13.08.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва
02.10.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
25.03.2025 16:45 Печерський районний суд міста Києва
14.04.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2025 15:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Метановський Олексій Іванович
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.
прокурор:
Офіс Генерального прокурора