печерський районний суд міста києва
Справа № 757/602/25-ц
20 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне Депо Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити дії,-
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне Депо Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколова О.М. та передано судді 16.01.2025 року.
Вважаю, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Разом з цим, відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Частинами 1, 2, 5 ст.95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.
Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості щодо відповідаач Відокремлений структурний підрозділ «Локомотивне Депо Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», відсутні.
Так, відокремлений структурний підрозділ «Локомотивне Депо Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» відноситься до ДП «Придніпровська залізниця».
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «Придніпровська залізниця», зареєстрований за адресою: 49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, ПРОСПЕКТ КАРЛА МАРКСА, будинок 108.
Відтак вбачається, що позивачем було помилково визначено підсудність розгляду спору та подано позовну заяву до Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу слід направити за територіальною підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Володимира Антоновича, 59, м. Дніпро, 49006).
Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 757/602/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне Депо Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Володимира Антоновича, 59, м. Дніпро, 49006).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Соколов