22.01.2025 Справа № 756/6296/24
Унікальний № 756/6296/24
Провадження № 1-кп/756/728/25
22 січня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
під час відкритого судового засідання у кримінальному провадженні № 1202410005000899 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки не повідомив.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник ОСОБА_4 повідомив суд, що у нього закінчились повноваження для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, оскільки ОСОБА_5 було звільнено з-під варти, а тому видане його раніше доручення виконане.
У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки суд направляє обвинуваченому судові виклики у встановленому порядку, однак обвинувачений їх не отримує, на телефонний зв'язок не виходить, про причини неявки до суду не повідомляє, в раніше призначені засіданні, на які був належним чином повідомлений, також не з'являвся, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
Відкласти засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначити засідання о 09 год. 30 хв. 24 березня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 24 березня 2025 року.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1