Справа №:755/35/25
Провадження №: 2/755/32/25
"17" січня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 03 січня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Дніпровського районного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказану позову заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року постановлено цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом установлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 03 січня 2025 року допущено описку в найменуванні суду, до якого передано справу підсудністю.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року, шляхом зазначення вірного найменування суду, до якого передано справу за підсудністю на розгляд - «Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області».
Враховуючи наведене та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року, зазначивши вірне найменування суду, до якого передано справу за підсудністю на розгляд - «Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області», у відповідного до тексту відмінку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.