Номер провадження 2/754/165/25
Справа № 754/5018/24
Іменем України
21 січня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Буша Н.Д.,
секретаря судового засідання Шклярської К.Ю.,
представника позивача адвоката Черненок Г.І.,
представника відповідача адвоката Бойко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна подружжя.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження повказаній справі в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
22.07.2024 року на адресу суду від ОСОБА_2 , поданої в особі представника -адвоката Бойко Н.В. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 01.08.2024 року здійснено перехід розгляду справи з порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.10.2024 року вирішено прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна подружжя.
05.11.2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Черненок Г.І. на адресу суду надійшов відзив на зустрічний позов.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення розгляду справи по суті.
Представник відповідача в підготовчому засіданні також не заперечувала проти призначення розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 березня 2025 року на 12 годин 30 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал № 9), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Буша