Рішення від 22.01.2025 по справі 752/8463/24

Справа № 752/8463/24

Провадження № 2/752/1154/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

22 січня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, - задовольнити.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення громадського призначення, вбудовані у житловий будинок, група приміщень № 1111 - промисловий магазин, загальною площею 42 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1220381280000;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 51,1 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1390839880000;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб марки «Toyota» модель «Verso», 2015 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 15 140 (п'ятнадцять тисяч сто сорок) гривень 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя А.В. Слободянюк

Попередній документ
124587632
Наступний документ
124587634
Інформація про рішення:
№ рішення: 124587633
№ справи: 752/8463/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Розклад засідань:
16.07.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
01.10.2024 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.11.2024 10:50 Голосіївський районний суд міста Києва
22.01.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.03.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Дума Ольга Геннадіївна
позивач:
Дума Віктор Олександрович
представник заявника:
Бердило Олег Миколайович
представник позивача:
Радзієвська Олена Євгенівна