Справа № 723/5701/24
Провадження № 2-о/723/91/25
21 січня 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
за участю секретаря судових засіданнь Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом. 17 травня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент її смерті, заявнику ОСОБА_1 . Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджує відмітка від 16.03.2024 року зроблена старостою Новобросківецького старостинського округу Сторожинецької міської ради.
Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник у встановлений законом шестимісячний строк, після смерті матері не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки вважала, що після смерті спадкодавця автоматично прийняла спадщину, тож вважала себе власником вищезазначеного нерухомого майна, оскільки покійна склала заповіт на її ім'я. Крім того, на день смерті матері заявник проживала з нею без реєстрації, вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Окрім заявника, спадкоємцями за законом першої черги є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , які спадщину не приймали, про що свідчить витяг з Спадкового реєстру № 79393285 від 03.12.2024 року. Вказані особи залучені в якості заінтересованих осіб.
З метою оформлення спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу, однак нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку з тим, що нею не підтверджено постійне проживання з матір'ю на день смерті останньої та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини.
Оскільки, заявник постійно проживала з матір'ю до дня її смерті, то вважала, що спадщину прийняла, хоча були зареєстровані за різними адресами. Вказане підтверджується довідками виконавчого комітету Сторожинецької міської ради № 197 та 196 від 04.04.2024 року.
Для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заявник звернулася з позовною заявою до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, рішенням від 10.05.2024 року у справ № 723/1472/24 позов було задоволено, визначено додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання чинності рішенням, тобто з 11.06.2024 року. Тобто, додатковий строк на прийняття спадщини заявником також припушено. Через смерть чоловіка, заявник перебувала у дуже пригніченому стані та враховуючи її похилий вік не скористалася правом на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса в межах додаткового строку.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд провести без її участі.
У судове засідання заінтересовані особи направили заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримані заявлених вимог та їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із наданих суду доказів, а саме: свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , витягу зі Спадкового реєстру, заповіту, свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , довідками виконкому Новобросковецької сільської ради №196 та 197 від 14.04.2024 року, рішенням Сторожинецького районного суду від 10.05.2024 року, встановлено, що заявник постійно проживала з покійною ОСОБА_4 .
Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, в зв'язку з чим звернулася в суд з даною заявою, щоб встановити цей юридичний факт.
Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення та можливості оформлення права власності, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА