Постанова від 15.01.2025 по справі 725/64/25

Справа № 725/64/25

Номер провадження 3/725/16/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4,124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2024 року о 18 год. 52 хв. у м. Чернівці по вул. Кармелюка, 38, керуючи транспортним засобом марки «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною при русі заднім ходом, внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 10.9 ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вона же, 17.12.2024 року о 18 год. 52 хв. у м. Чернівці по вул. Кармелюка, 38, керуючи транспортним засобом марки «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_1 , залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетною, чим порушила п.2.10 «а» ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, необхідно об'єднати вказані справи про адміністративні правопорушення для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями та іншими матеріалами, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справ, на правопорушницю ОСОБА_1 - слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до ст. 36 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн.60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за №725/64/25 та №725/65/25 відносно ОСОБА_1 , за ст. ст. 122-4, 124, КУпАП, об'єднати в одне провадження і присвоїти №725/75/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП справа №725/64/25 та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України справа №725/65/25 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00коп. в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.

Попередній документ
124587384
Наступний документ
124587386
Інформація про рішення:
№ рішення: 124587385
№ справи: 725/64/25
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.01.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Розклад засідань:
15.01.2025 08:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білик Даря Станіславівна