Справа № 713/177/25
Провадження №2/713/196/25
про залишення позовної заяви без руху
22.01.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення боргу за договором позики.
Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема:
- не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача;
- зазначено, що останнє відоме місце проживання та перебування відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Обґрунтовуючи підсудність даної справи Вижницькому районному суду Чернівецької області, позивач посилається на ч.9 ст.28 ЦПК України, за змістом якої - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
22.01.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1053650 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться не по АДРЕСА_3 , а по АДРЕСА_2 ;
- згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав №362170260 від 17.01.2024 року майно (квартира) відповідача знаходиться по АДРЕСА_4 ;
- відомості про зареєстроване місце перебування у позові відсутні і доказів про працевлаштування відповідача на території м. Вижниця до позовну не додано;
- зазначено ціну позову 11 210,52 грн, яка не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України (сумі, що стягується - 1 121 052,00 грн);
- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК