справа №176/194/25
провадження №1-кп/176/90/25
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Копаня, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, які проживають окремо, не працюючого, військовозобов'язаного, перебуваючого на обліку військовозобов'язаних в четвертому відділі у місті Жовті Води, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий вироком Жовтовдського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на даний час перебуває в ДУ «Криворізькій установі виконання покарань № 3», м.Кривий Ріг, вул.Світла,2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст.126-1 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2024 року за №12024041220000557,
з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 січня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст.126-1 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст.126-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років,
за ст. 126-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити за даними кримінальними правопорушеннями ОСОБА_3 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024, та визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29.11.2024 року, зарахувавши у строк відбування покарання досудове тримання під вартою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишити без змін до набрання законної сили вироком суду, але не більше 60 днів з дня ухвалення даного вироку.
Речові докази, а саме: бензопилу Procraft GS450 (R450) pro, коробку від бензопили та інструкцію, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1684) - повернути власнику майна, потерпілій ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, потерпілій та прокурору.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_7