Провадження № 3/932/4212/24
Справа № 932/9232/24
11 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України,
10.08.2024 року о 14 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.9-а ПДР України, знаходячись на проспекті Б. Хмельницького, буд. 118Д у м. Дніпро, керував автомобілем «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння (висновок КП «ДБКЛПД» ДОР № 3033 від 26.08.2024 року), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. Також, про призначення судового засідання відносно ОСОБА_1 було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 132378 від 19.09.2024 року, рапортом інспектора батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гнатович А., відповідно до якого, 10.08.2024 року о 14 год. 05 хв., під час несення служби у складі екіпажу «Легіон-211», по проспекту Б. Хмельницького, буд. 118Д у м. Дніпро, було зупинено автомобіль «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в ході спілкування з яким було виявлено, що він перебуває у стані наркотичного сп'яніння, якому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законодавством порядку у медичному закладі, на що останній погодився, висновок КП «ДБКЛПД» ДОР № 3033 від 26.08.2024 року, згідно якого водій ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп'яніння, відеозаписом з боді-камери поліцейських долученим до справи та переглянутим у суді, іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна