Ухвала від 21.01.2025 по справі 199/736/25

Справа № 199/736/25

(2/199/2069/25)

УХВАЛА

21.01.2025 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського район Донецької області до ОСОБА_1 , де треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувають на розгляді вищезазначені матеріали позовної заяви.

Згідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач може бути внутрішньо переміщеною особою і мати тимчасове місце проживання на підконтрольній Україні території.

Такі відомості можуть міститись в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Міністерства соціальної політики.

Пунктом 4 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 року за № 646, передбачено, що до бази даних вноситься серед іншого і така інформація про внутрішньо переміщену особу: загальні відомості про особу (прізвище, ім'я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать); відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України); дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньопереміщених осіб»; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньопереміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Згідно із пунктом 12 Порядку для одержання актуальної та повної інформації про внутрішньо переміщених осіб з бази даних формується звіт з використанням інформації, передбаченої пунктом 4 цього Порядку.

За таких обставин, з метою встановлення дійсного місця проживання позивача та недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (info@mlsp.gov.ua) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім'я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Витребувані документи надати Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9) у строк не пізніше п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Міністерству соціальної політики надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська inbox@an.dp.court.gov.ua із посиланням на номер справи - № 199/736/25.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець

Попередній документ
124583303
Наступний документ
124583305
Інформація про рішення:
№ рішення: 124583304
№ справи: 199/736/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.02.2026)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
11.03.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2025 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2025 12:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 12:45 Дніпровський апеляційний суд
29.10.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2025 09:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2026 14:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Мазуренко Марія Русланівна
позивач:
Заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Нікольська селищна рада Маріупольського району Донецької області
Нікольська селищна рада Маріупольського району Донецької області
заявник:
Донецька обласна прокуратура
інша особа:
Нікольська селищна рада Маріупольського району Донецької області
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Головне управлінння Держгеокадастру у Донецькій області
ГУ Дергеокадастру у Донецькій області
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру