Справа № 159/8664/24
Провадження № 2/159/443/25
22 січня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманого грошового забезпечення військовослужбовця,
Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, від імені якої діє представник ОСОБА_1 , звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманого грошового забезпечення військовослужбовця.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року, право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.
Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.
З відповіді підрозділу УДМС у Волинській області, наданої на запит суду видно, що відповідач на території Волинської області не зареєстрований.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, відповідач проживає в населеному пункті, на територію якого поширюється юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
За змістом ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України, передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки на території м. Ковеля та Ковельського району, на яку поширюється юрисдикція Ковельського міськрайонного суду Волинської області, відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області, тому справа має бути передана за підсудністю для розгляду Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Передати для розгляду Хортицькому районному суду м. Запоріжжя цивільну справу № 159/8664/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманого грошового забезпечення військовослужбовця, в зв'язку з належністю справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали скерувати заявнику та його представнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або проголошення рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Р.Я.Смалюх