Ухвала від 22.01.2025 по справі 606/62/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/62/21Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.

Провадження №22-ц/817/313/25 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теребовлянського районного суду від 02 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 13 333,33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2843 грн. за звернення з позовом до суду.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3790 грн. 80 коп. за звернення з позовом до суду.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947 грн. 60 коп. за звернення з позовом до суду.

Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947 грн. 60 коп. за звернення з позовом до суду.

ОСОБА_1 , який не був стороною у даній справі подав апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір» в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі зазначеного, за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в сумі 12792,3 грн ( 2843+3790+947.60+947.60 х 150%).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 10233,84 (12792,3 грн.*0,8).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 10233,84 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 10233,84 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак

Попередній документ
124583003
Наступний документ
124583005
Інформація про рішення:
№ рішення: 124583004
№ справи: 606/62/21
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про поворот виконання рішення суду у цивільній справі про стягнення боргу кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
25.02.2021 10:40 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
14.04.2021 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.06.2021 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
30.09.2021 11:30 Тернопільський апеляційний суд
12.10.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
14.08.2023 09:45 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
21.08.2023 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
19.03.2025 11:30 Тернопільський апеляційний суд
22.07.2025 14:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
13.08.2025 14:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
26.08.2025 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
15.10.2025 12:30 Тернопільський апеляційний суд
08.12.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАРЦІЦКА ІРИНА БОГДАНІВНА
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАЗАН ЛЕСЯ СТЕПАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАРЦІЦКА ІРИНА БОГДАНІВНА
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РОМАЗАН ЛЕСЯ СТЕПАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Сивак Ангеліна Сергіївна
Сивак Віталій Богданович
Сивак Мирослава Романівна
Сивак Наталія Юріївна
позивач:
Касперський Петро Михайлович
заявник:
Сивак Олександр Богданович
інша особа:
Наконечна Ірина Валеріївна- державний викоонавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР в Івано-Франківській області Західного МУМЮ
Француз Іван Григорович- начальник відділу примусового виконання рішень УЗПВР в Івано-Франківській області Західного МУМЮ
представник апелянта:
Кравець Лідія Леонідівна
представник відповідача:
Островський Святослав Васильович
представник заявника:
Цимбал Альона Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Варода Павло Борисович
Варода Павло Борисович - адвокат
Варода Павло Борисович - адвокат
представник скаржника:
Войтович Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Альяной Олександр Анатолійович
Відділ примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень УЗПВР в Івано-Франківській та Тернопільських областях ЗМУ МЮ
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Крушельницький Іван Володимирович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА