Дата документу 22.01.2025 Справа № 335/9452/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/9452/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
Пр. № 22-ц/807/478/25
22 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» (далі - ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020») про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2024 року у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 06 січня 2025 року, відповідач ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 09 січня 2025 року (вх. № 00351).
Ухвалою апеляційного суду від 09 січня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 21 січня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги відповідача ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020», останній оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду, яка не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до ст. 353 ч. 2 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно із ст. 357 ч. 5 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 353, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2024 року у цій справі - повернути скаржнику.
Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.
Повна ухвала складена 22 січня 2025 року.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.