Справа № 740/3207/24
Провадження № 2/740/73/25
іменем України
21 січня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гринь Л.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
21 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку зі зміною місця проживання сина, який з 29 березня 2024 року проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні, стягнутих на підставі судового наказу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2023 року по справі №483/1234/23, та стягнення аліментів із відповідача на його користь на утримання сина у розмірі 1/6 частини її доходів, оскільки відповідач не бере участі в утриманні сина. Просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 26 червня 2024 року за результатами підготовчого провадження, під час якого відзив чи заперечення не подані, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Гринь Л.В. підтримала позов за обставин згідно з позовною заявою, пояснивши, що позивач проживає разом із сином ОСОБА_3 в м.Вознесенськ Миколаївської області, де син навчається у школі; син за своїм бажанням проживає разом із позивачем з 29 березня 2024 року із дозволу органу опіки; дочка проживає разом із відповідачем в м.Ніжині; між сторонами були домовленості щодо мирової угоди, проти якої відповідач у подальшому заперечила; шлюб між сторонами розірваний; позивач є військовослужбовцем; відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина; син не виявляє бажання жити разом із відповідачем; подальший судовий розгляд просить проводити за відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що є внутрішньо-переміщеною особою і проживає в м.Ніжині разом із дочкою ОСОБА_4 , 2016 року народження, її син ОСОБА_3 за власною згодою проживає разом із батьком в м.Вознесенськ Миколаївської області; у позивача нова сім'я і 3 дітей; шлюб із позивачем розірваний; вона отримує аліменти від позивача на двох дітей, вона працює без укладення трудового договору і отримує також кошти за ВПО; спільне майно із позивачем фактично залишене в останнього; подальший судовий розгляд просить проводити за відсутності.
Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 є платником аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання вказаних дітей згідно з судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2023 року у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), починаючи з 13 вересня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з даними акту про факт передачі дитини від 29 березня 2024 року за участі служби у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки від 23 серпня 2023 року є внутіршньо переміщеною особою і проживає в АДРЕСА_1 , передано батьку ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.2 ст.29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання.
Неповнолітній ОСОБА_3 досяг 15-річного віку і за власною згодою з 29 березня 2024 року проживає разом із батьком ОСОБА_1 в м.Вознесенськ Миколаївської області, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.2 ст.188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Отже, обов'язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти.
Вказані вище докази підтверджують фактичне та постійне місце проживання з 29 березня 2024 року неповнолітнього ОСОБА_3 разом із батьком-позивачем по справі, який несе всі зобов'язання щодо належного утримання сина, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні, що дає підстави для звільнення батька від сплати аліментів, із врахуванням положень ст.181 СК України та ч.4 ст.273 ЦПК України, у даному випадку половини від призначених аліментів на двох дітей- 1/6 частки (1/3 /2=1/6). Позов в даній частині, який визнаний відповідачем, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин сторони повинні утримувати неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом.
Також судом враховується, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»). Рівність прав та обов'язків батьків стосовно дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, і першорядно повинні бути визначені й враховані інтереси дитини з урахуванням об'єктивних обставин спору.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач у судовому засіджанні зазначила про своє працевлаштування без укладення трудового договору та отримання винагороди за виконану працю, також остання не заперечує проти стягнення з неї аліментів на сина у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу).
З даних підстав суд вважає за необхідне стягнути аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін з огляду на утримання дитини з 29 березня 2024 року позивачем. Позов в даній частині також підлягає задоволенню.
За поданими суду доказами та поясненнями сторін визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , від аліментів у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу), присуджених з нього згідно з судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2023 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з часу його звернення до суду, тобто з 21 травня 2024 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2024 року і до досягнення сином повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Олійник.