Справа № 521/18745/24
Номер провадження № 6/521/100/25
22 січня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйок І.А.
секретаря судового засідання - Шелкопляс В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 04.12.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.
16.01.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 04.12.2024 року (Вхідний №2970).
Учасники справи про судове засідання, призначене на 22.01.2025 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в судовому наказі від 04.12.2024 року, допущено описку у номері будинку, у якому зареєстрований боржник - ОСОБА_2 , а саме помилково вказано: «адреса реєстрації: АДРЕСА_1 » замість вірного: «адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ».
Згідно ч. ч. 1, 3, 4,5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 354, 432 ЦПК України, СУД -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 04.12.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2024 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, виправивши помилку у номері будинку, у якому зареєстрований боржник - ОСОБА_2 :
з «адреса реєстрації: АДРЕСА_1 »
на «адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.