Справа №766/475/25
н/п 1-кс/766/374/25
21.01.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №12025232040000016 від 12.01.2025 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт у вигляді заборони відчуження на майно, яке вилучене в ході огляду місця події 11.01.2025 року в період часу з 11:45 год. до 12:25 год. за адресою: м. Херсон, вул. Вишнева, 22, а саме:
легковий автомобіль марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 06.08.2002 ГРЭО ГАИ г. Херсон на ім'я ОСОБА_4 , поміщено до сейф-пакету PSP1473048 з його залишенням відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, в розпорядженні органу досудового розслідування - на час проведення досудового розслідування, в розпорядженні суду - на час судового розгляду.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду та повернути вказане клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У зв'язку з надходженням заяви від слідчого, у якій просить залишити без розгляду та повернути вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №12025232040000016 від 12.01.2025 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - повернути прокурору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1