Справа № 203/6674/24
н/п 6/766/273/25
17 січня 2025 р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого напису №10523, вчиненого 05.10.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною , щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.9ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису №10523, вчиненого 05.10.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною , щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.
При цьому, до матеріалів заяви надано виконавчий напис, вчинений 10.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. за № 16135 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Верикт Капітал».
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Суддя також роз'яснює заявнику, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча