Справа № 496/7478/24
Провадження № 1-кс/496/121/25
21 січня 2025 року слідча суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Біляївка клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
20.01.2025 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024162250000786 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 близько 11 години за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Великий Дальник, на автодорозі сполученням Одеса - Рені, навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », автомобіль марки «Тойота Прадо» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., який перебігав проїзну частину дороги, поза межами наявного в полі його зору пішохідного переходу.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, тупа травма грудної клітини, перелом стегнових кісток зі зміщенням уламків був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , де проходив стаціонарне лікування.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує потреба встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З цією метою, необхідно призначити судово-медичну експертизу, але призначення експертизи вимагає надання експерту відомостей, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у прохальній частині клопотання просили розглянути клопотання без їх участі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, яке було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, представника до суду не направило, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024162250000786 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із можливістю її вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя -