Справа № 585/3205/24
Номер провадження 2/585/32/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря судового засідання - Салій О.І.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Єрньєй Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним рішення Плавинищенської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Єрньєй Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним рішення Плавинищенської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
21 січня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій просив залишити позов без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
По даній справі позивач виявив бажання залишити позовну заяву до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи норми законодавства, суд приходить до висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є суб'єктивним правом позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Єрньєй Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним рішення Плавинищенської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб