Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4700/24
Провадження № 2/650/174/24
про виправлення описки
22 січня 2025 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
05.12.2024 року ухвалено рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Милівська сільська війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
При винесенні вказаного рішення, в його тексті допущено описку, а саме замість вірного змісту в резолютивній частині «встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - 09.01.2024 р.) проживали однією сім'єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 » було помилково вказано « ОСОБА_2 , заінтересована особа Милівська сільська війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу».
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З дослідженого рішення та матеріалів справи, встановлено, що прохальна частина позову містить зміст «встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проживали однією сім'єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 », отже слід дійти висновку про допущення в тексті технічної помилки.
Таким чином, враховуючи характер допущеної неточності, суд її розцінює як описку, яка є очевидною, підлягає виправленню і останнє не призведе до зміни суті рішення, а навпаки сприятиме захисту прав та інтересів сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,
постановив:
Усунути описку допущену в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 650/4700/24: замість «« ОСОБА_2 , заінтересована особа Милівська сільська війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу», необхідно читати: «встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - 09.01.2024 р.) проживали однією сім'єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: О.О. Сікора