Ухвала від 21.01.2025 по справі 460/1199/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/1199/24 пров. № А/857/33399/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Шинкар Т. І.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 460/1199/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія оскарженого судового рішення отримана 18.11.2024.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл".

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 460/1199/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 460/1199/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 460/1199/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

Т. І. Шинкар

Попередній документ
124577143
Наступний документ
124577145
Інформація про рішення:
№ рішення: 124577144
№ справи: 460/1199/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.03.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.03.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.04.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.05.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.07.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.08.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.09.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.09.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.10.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.10.2024 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.10.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.02.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ"
представник позивача:
Адвокат Сулковський Богдан Павлович
представник скаржника:
Юхименко Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М