1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 16 січня 2025 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року, відносно
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Республіці Узбекистан, громадянина Республіки Вірменія, неодруженого, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
за участю: прокурора в режимі відеоконференцзв'язку підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_7
Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , строком на 30 днів, тобто до 27 листопада 2024 року включно.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою негайно звільнити з-під варти
ОСОБА_10 судові засідання призначені на 07 та 18 листопада 2024 року, 11 грудня 2024 року та 16 січня 2025 року, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на викладене та те, що КПК України передбачає скорочені строки розгляду апеляційної скарги на ухвали слідчих суддів, а розгляд апеляційної скарги без участі захисника є неможливий, в силу ст. 193 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_6 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Зі змісту ст. 48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 та прав підозрюваного, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_6 при проведенні окремої процесуальної дії, в порядку ст. 49 КПК України, під час судового засідання для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал № 307.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Унікальний номер справи 761/40059/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_14
Провадження 11сс/824/413/2025 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.181 КПК