21 січня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5601/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у проведенні з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України: №11/21672-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, №11/21673-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, №11/21674-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, №11/21675-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України: №11/21672-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, №11/21673-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, №11/21674-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, №11/21675-суд від 23.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% грошового забезпечення та з урахуванням доплати у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строк для подання відзиву; витребувано у відповідача копії матеріалів пенсійної справи позивача.
До суду разом з відзивом на позовну заяву надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24.
Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 07 листопада 2024 року відкрито провадження в зразковій справі №400/6254/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Так, в ухвалі про відкриття провадження від 07 листопада 2024 року у зразковій справі №400/6254/24 (пункт 16) Верховний Суд визначив наступні ознаки типової справи:
а) позивачі є пенсіонерами, яким призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
б) позовні вимоги заявлені до територіального органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебувають позивачі;
в) спірні відносини стосуються правомірності дій пенсійного органу щодо припинення, після перерахунку на виконання рішення суду пенсії позивачів, виплати щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та індексації згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;
г) позивачі заявили тотожні позовні вимоги:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та зобов'язати виплатити щомісячну доплату до пенсії, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- виплатити індексацію згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;
- зобов'язати ГУ ПФУ продовжити нарахування й виплату спірної доплати (2000,00 грн) та індексації після перерахунку пенсії.
Натомість предметом спору у даній справі є відмова пенсійного органу у здійсненні позивачу перерахунку пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби 23 жовтня 2024 року №11/21672-суд №11/21673-суд, №11/21674-суд та №11/21675-суд, виданих на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року №600/1585/24-а.
Тобто, з наведеного вбачається, що дана адміністративна справа №600/5601/24-а не є типовою по відношенню до зразкової справи №400/6254/24, що свідчить про помилковість тверджень відповідача про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк