про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
21 січня 2025 року справа № 580/537/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4) в якому просить:
-визнати протиправною відмову та скасувати рішення №971010304545 від 19.08.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, викладену в листі №2300-0204-8/61290 від 20.08.2024 року на підставі рішення №971010304545 від 19.08.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб: станом на 1 січня 2021 року -2270 гривень; станом на 1 січня 2022 року - 2481 гривня; станом на 1 січня 2023 року - 2684 гривні; станом на 1 січня 2024 року - 3028 гривень;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити негайно після набрання судовим рішенням чинності перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 1 січня 2021 року на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 05.07.2024 року №04-16/31/24, виданої Черкаським апеляційним судом з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року - 2270 гривень та з урахуванням раніше виплачених сум;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити негайно після набрання судовим рішенням чинності перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 1 січня 2022 року на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 05.07.2024 року №04-16/30/24, виданої Черкаським апеляційним судом з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року - 2481 гривня та з урахуванням раніше виплачених сум;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити негайно після набрання судовим рішенням чинності перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 1 січня 2023 року на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 05.07.2024 року №04-16/29/24, виданої Черкаським апеляційним судом з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року - 2684 гривні та з урахуванням раніше виплачених сум;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити негайно після набрання судовим рішенням чинності перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 1 січня 2024 року на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 05.07.2024 року №04-16/28/24, виданої Черкаським апеляційним судом з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року - 3028 гривень та з урахуванням раніше виплачених сум.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 262 КАС України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 259-262 КАС України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду завірену копію матеріалів на підставі яких прийнято спірне рішення.
Запропонувати відповідачам в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР