Ухвала від 20.01.2025 по справі 340/4053/20

УХВАЛА

м. Черкаси

20 січня 2025 року Справа № 340/4053/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши заяву про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградський окружний адміністративний суд про стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградський окружний адміністративний суд про стягнення коштів.

Рішенням суду від 11.01.2021 року адміністративний позов задоволено.

До суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням вищевказаного рішення суду згідно ст. 382 КАС України, шляхом зобов'язання відповідачів подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Положеннями ч. 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю шляхом подання звіту про виконання судового рішення, а також враховуючи те, що розгляд цієї справи в суді першої інстанції відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд з метою з'ясування усіх обставин у справі вважає за необхідним призначити розгляд відповідної заяви позивача в письмовому провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі № 340/4053/20 призначити до розгляду в письмовому провадженні.

Встановити Державній казначейській службі України, Державній судовій адміністрації України 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА

Попередній документ
124572070
Наступний документ
124572072
Інформація про рішення:
№ рішення: 124572071
№ справи: 340/4053/20
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: адміністративний суд про стягнення коштів
Розклад засідань:
12.04.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
В.П. Тимошенко
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
КРАВЧУК О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Кіровоградський окружний адміністративний суд
відповідач (боржник):
Держава в особі Державної казначейської служби України
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Держава України в особі Державної казначейської служби України
Державна судова адміністрація України
Державна України в особі Державної казначейської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Сагун Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПУР О В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ