Справа № 523/845/25
Провадження №2-а/523/32/25
"21" січня 2025 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, питання про витребування доказів, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
До суду разом з позовом надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративного провадження, які стали підставою внесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 15.01.2025 року (протокол №143 від 10.01.2025 року) за ч.3 ст.210 КУпАП.
Згідно з ч.1,2 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно положень ч.2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України)
Приймаючи до уваги обґрунтування заявлених позивачем вимог, з метою перевірки його доводів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказані докази.
Керуючись ст.ст. 77,80, 248,294,295 КАС України, суддя,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) матеріали адміністративного провадження, які стали підставою внесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 15.01.2025 року (протокол №143 від 10.01.2025 року) за ч.3 ст.210 КУпАП.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 21.01.2025 року.
Суддя: