Ухвала від 20.01.2025 по справі 686/7454/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7454/21

Провадження № 22-ц/820/485/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року замінено сторону у виконавчому провадженні - кредитора: із акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь із акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 21933,96 долара США, та судового збору в сумі 4639,66 грн.

З таким судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються; клопотання особи, яка подала скаргу.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2024 року, проте в матеріалах справи наявна ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року.

Отже, апелянту слід уточнити яке саме судове рішення ним оскаржується, відповідно до вимог ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подання до суду належно оформленої апеляційної скарги із уточненою датою ухвали, що ним оскаржується.

У разі невиконання до вказаного терміну вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

Попередній документ
124568164
Наступний документ
124568166
Інформація про рішення:
№ рішення: 124568165
№ справи: 686/7454/21
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення боргу
Розклад засідань:
28.05.2021 10:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.07.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.02.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд