Номер провадження: 22-ц/813/2544/25
Справа № 521/12482/24
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Кострицький В. В.
20.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.
Не погодившись з вказаним рішенням 08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду 01 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та роз'яснено законні вимоги, щодо звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або ж в разі відсутності таких підстав зазначено про необхідність сплати судового збору у визначеному розмірі.
Надалі надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків, яка обґрунтована тим, що на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» останнього потрібно звільнити від сплати судового збору, так як відповідно неправомірною дією відповідача у справі ОСОБА_4 завдано матеріальної та моральної шкоди.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту заяви про усунення недоліків та доданих до неї письмових документів не вбачається, що скаржник сплатив судовий збір у відповідному розмірі за подання скарги та не надав оригінал платіжного документу.
Звертаючись повторно з вимогами про звільнення від сплати судового збору скаржником не надано належних доказів, на підтвердження неможливості сплати ними судового збору у відповідному розмірі, що обумовлено їх майновим станом.
Окрім того, апеляційний суд зауважує, що скаржником не зазначено аргументів на предмет того, як дії відповідача у справі пов'язані із настанням наслідків у вигляді погіршення стану здоров'я ОСОБА_1 .. Враховуючи, що предмет позову стосується стягнення грошових коштів, а підстава для звільнення від сплати судового передбачена п.2 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір " вбачає, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, тому колегія суддів позбавлена можливості визнати цю обставину, як окрему правову підставу для звільнення скаржника від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, заява скаржника про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Апеляційний суд звертає увагу скаржника, що він має право заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору, надавши належні докази в обґрунтування його дійсного майнового стану, про що було роз'яснено в ухвалі від 01 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи наведене вище апеляційний суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 строк для виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2024 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.127,185,356,357 ЦПК України
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, поданої 05 листопада 2024 року.
Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2024 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.
Роз'яснити скаржникам, що якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Кострицький
Судді: М.В. Назарова
Ю.П. Лозко