20.01.2025 Справа №607/871/25
20 січня 2025 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10 січня 2025 року (день здачі документів на пошту) Акціонерне товариство «Ідея банк» (далі - АТ «Ідея банк»), через свого представника Гук Марту Ігорівну звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановлено, що вказана позовна заява підписана представником Гук М.І.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В силу вимог ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Згідно з вимогами ч. 3, 7, 8 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Встановлено, що до позовної заяви долучено довіреність від 06 грудня 2023 року, з якої вбачається, що АТ «Ідея банк» уповноважило представника БаГук М.І. на представництво своїх інтересів в судах України. Водночас, зі змісту вказаної довіреності вбачається, що остання видана без права передоручення та діє до 31 грудня 2024 року включно.
Однак, така позовна заява подана представником 10 січня 2025 року.
Таким чином, до заяви не долучено документа, передбаченого вимогами ч. 4 ст. 62 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України, який підтверджує повноваження представника Гук М.І. на представництво інтересів позивача АТ «Ідея банк» станом на 10 січня 2025 року, в тому числі право на подання заяв від імені та в інтересах Товариства.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 20 січня 2025 року.
Суддя І.М. Черніцька