Справа № 601/3048/24
Провадження № 2/601/44/2025
21 січня 2025 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Мочальської В.М.,
за участю секретаря Домінської І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання представника відповідача адвоката Панченка Дмитра Вікторовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, визнання зобов'язань припиненими за кредитними договорами та договором іпотеки, -
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.
20.01.2025 від представника представника відповідача адвоката Панченка Д.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, через значну віддаленість від суду та оскільки в країні введено воєнний стан, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Панченка Д.В. з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Провести судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, визнання зобов'язань припиненими за кредитними договорами та договором іпотеки, за участю представника відповідача адвоката Панченка Дмитра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Попередити представника відповідача адвоката Панченка Дмитра Вікторовича що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференцію буде проведена за допомогою системи вебпорталу «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити представнику відповідача адвокатові Панченкові Дмитрові Вікторовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали суду направити представнику відповідача адвокатові Панченкові Дмитрові Вікторовичу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий