Справа № 583/214/25
1-в/583/12/25
"20" січня 2025 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
представника відділу
Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання
про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Краснолиманського району Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацевлаштованого, судимого:
-21 квітня 1994 року Троїцьким районним судом, Луганської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4-х років позбавлення волі.
-12 січня 2012 року Краснолиманським міським судом, Донецької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8-ми років позбавлення волі.
-18 серпня 2021 року Охтирським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 2 місяців арешту.
-29 грудня 2022 року Охтирським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.
-10 березня 2023 року Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 309, КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
-10 березня 2023 року Охтирським міськрайонним судом за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання вироку Охтирського міськрайонного суду від 10 березня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
20 січня 2025 року начальник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 18 жовтня 2024 року звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що був притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. ст. 177, 178 КУпАП, на території громади ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, на офіційні попередження про недопущення правопорушень не реагує. Тому просить подання задовольнити.
В судовому засіданні представник відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 є засудженою особою, судимість не знята та не погашена у встановленому законом випадку / а.с. 2-3/.
31 грудня 2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 17,00 гривні /а.с. 4/, 12 січня 2025 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 гривні /а.с.6/, 13 січня 2025 року - за ст. 177 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 гривні / а.с. 8/. Неодноразово був попереджений працівниками поліції про встановлення відносно нього адміністративного нагляду / а.с. 5, 7/.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, судимість за які не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, суд дійшов висновку, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 371-372, 393, 395 КПК України, суд
Задовольнити клопотання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з домоволодіння за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. щодня в період з травня до вересня включно; та з 21-00 год до 05-00 год в період з жовтня до квітня включно;
- зобов'язати прибувати на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області другої та четвертої суботи місяця з 09 год 00 хвилин до 12 години 00 хвилин;
- заборонити виїзд за межі Охтирського району Сумської області без письмового дозволу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області;
- заборонити відвідувати торгівельні об'єкти, де спиртні напої реалізуються на розлив, з метою їх придбання та вживання.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Копію ухвали направити Охтирському РВП ГУНП в Сумській області для організації виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 7-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали проголошено 20 січня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1