Постанова від 21.01.2025 по справі 577/377/25

Справа № 577/377/25

Провадження № 3/577/167/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця, РНОКПП не надано,-

за ст.ст.130 ч.3, 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2025 р. о 15 год. гр. ОСОБА_1 в м.Конотоп Сумської обл. по вул.Генерала Тхора, 82 керував автомобілем “ВАЗ 21093» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло), не маючи права керування даним транспортним засобом. При цьому від медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.1а, 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгялду справи належним чином повідомлений.

01.04.2024 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.4 КУпАП.

19.04.2024 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення; направленням на медичний огляд стан сп'яніння; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією постанови від 19.04.2024 р.; відеодиском; постановою від 01.04.2024 р.; відеодиском.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.3 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що призначаючи покарання ОСОБА_1 до стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення слід приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 04.04.2023 р. у виді штрафу у розмірі 34 тис. грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 03 роки.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 124, 126 ч.5, 130 ч.3, 36, 40-1, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.3 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років з накладанням штрафу у розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. на р/р UA608999980313090106000018141; Код класифікації доходів бюджету - 21081100; Отримувач - ГУК Сум. обл./Конотопський район/21081100; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.); Код банку (МФО) - 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404 без конфіскації транспортного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП ОСОБА_1 до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2024 року, а саме 03 (три) роки та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 13 (тринадцять) років з накладанням штрафу у розмірі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман

Попередній документ
124564932
Наступний документ
124564936
Інформація про рішення:
№ рішення: 124564934
№ справи: 577/377/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.02.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: керував без посвідчення водія в нетверезому стані
Розклад засідань:
21.01.2025 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Романенко Дмитро Вікторович