Справа № 592/902/25
Провадження № 1-кс/592/520/25
21 січня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженої сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42024272210000050 від 05.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків звернулася з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що СД Сумського РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 29.05.2024 по 30.05.2024 ОСОБА_4 , з метою покупки гойдалки садової на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою домовленістю з продавцем, який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , здійснив оплату двома платежами на загальну суму 6300 гривень на карту НОМЕР_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та одним платежем на суму 1300 гривень на карту НОМЕР_3 (AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Таким чином, особа, яка причетна до шахрайських дій користувалася телефоном з номером НОМЕР_1 . Під час перевірки шляхом пошуку в платформі Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЕМА» банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 встановлено, що дана картка використовувалася користувачем декілька разів для здійснення банківських операцій 30.05.2024 в банкоматі AТМB0962, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в банкоматі А1800019 що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 24.09.2024 було здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Згідно отриманої інформації мобільний термінал з сім-карткою НОМЕР_1 , якою користувалися особа в момент вчинення шахрайства над ОСОБА_4 в період часу з 28.05.2024 по 29.05.2024 та в момент спілкування з потерпілим перебувала в зоні дії базових станцій мобільного зв?язку, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , автодром, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . 27.09.2024 здійснено тимчасовий доступ до інформації, знаходиться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно якого на картковий рахунок НОМЕР_2 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в м. Суми відбулося зняття готівки в сумі 4900 грн., а 30.06.2024 в 11 год. 28 хв. через зазначений банкомат відбулося зняття готівки в сумі 1300 грн, належний АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Тому з метою проведення повного об'єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів з платіжної картки N? НОМЕР_2 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » А2404332, який знаходиться в м. Суми за період з 19 год. 59 хв. 29.05.2024 до 11 год. 28 хв. 30.05.2024.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені уповноваженою здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків документи перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів з платіжної картки N? НОМЕР_2 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » А2404332, який знаходиться в м. Суми за період з 19 год. 59 хв. 29.05.2024 до 11 год. 28 хв. 30.05.2024.
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1