Справа № 591/542/25 Провадження № 3/591/256/25
21 січня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній ОСОБА_1 18.10.2024 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті неповнолітній зберігав зіп-пакет з білою речовиною, яка згідно висновку СЕ-19/119-24/16971-НЗПРАП від 07.11.2024 р. , містить в своєму складі амфетамін у невеликих розмірах, а саме 0,0543 грн., своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 провину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що на даний час проходить курс лікування.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №009983 від 20.12.2024 (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 44 ч.1 КУпАП.
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є неповнолітнім. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Є,В.Янголь